100 preguntas basicas sobre la ciencia

Lo he leído, y realmente son 100 preguntas que bien sea por curiosidad o or cultura general, todos deberíamos leer, algo se queda, así que cada día, para que no se haga muy pesado, pondré una, con su explicación.

1-Que es el método científico?

Evidentemente, el método científico es el método que utilizan los científicos para hacer descubrimientos científicos. Pero esta definición no parece muy útil.

Podemos dar mas detalles?

Pues bien, cabria dar la siguiente versión ideal de dicho método:

1-detectar existencia de un problema, como puede ser, por ejemplo, la cuestión de por que los objetos se mueven como lo hacen, acelerando en ciertas condiciones y decelerando con otras.

2-Separar luego y desechar los aspectos no esenciales del problema. El olor de un objeto, por ejemplo, no juega ningún papel en su movimiento.

3-Reunir todos los datos posibles que incidan en el problema. En los tiempos antiguos y medievales equivalía simplemente a la observación sagaz de la naturaleza, tal como existía. A principio de los tiempos modernos empezó a entreverse la posibilidad de ayudar a la naturaleza en ese sentido. Cabía planear deliberadamente una situación en la cual los objetos se comportaran de una manera determinada y suministraran datos relevantes para el problema. Uno podía, por ejemplo, hacer rodar una serie de esferas a lo largo de un plano inclinado, variando al tamaño de las esferas, la naturaleza de su superficie, la inclinación del plano, etc. Tales situaciones deliberadamente planeadas sin experimentos es tan capital para la ciencia moderna, que a veces se habla de “ciencia experimental” para distinguirla de la ciencia de antiguos griegos.

4-Reunidos todos los datos elaborese una generalización provisional que los describa a todos ellos de la manera mas simple posible: un enunciado breve o una relación matemática. Esto es una hipótesis.

5- Con la hipótesis en la mano se pueden predecir los resultados de experimentos que no se nos habian ocurrido hasta entonces. Intentar hacerlos y mirar si la hipótesis es valida.

6-Si los experimentos funcionan tal como se esperaba, la hipótesis sale reforzada y puede adquirir el status de una teoría o incuso de una ley natural.

Esta claro que ninguna teoría ni ley natural tiene carácter definitivo. El proceso se repite una y otra vez, Continuamente se hacen y obtienen nuevos datos, nuevas observaciones, nuevos experimentos. Las viejas leyes naturales se ven constantemente superadas por otras mas generales que explican todo cuanto explicaban las antiguas y un poco mas.

Todo esto, como digo, es una versión ideal el método científico. En la practica no es necesario que el científico pase por los distintos puntos como si fuese una serie de ejercicios caligráficos, y normalmente no lo hace

Mas que nada son factores como la intuición, la sagacidad y la suerte, a secas, los que juegan un papel. La historia de la ciencia esta llena de casos en los que un científico de pronto da con una idea brillante basada en datos insuficientes y en poca o ninguna experimentación, legando así a una verdad útil cuyo descubrimiento quizá hubiese requerido anyos mediante la aplicación directa y estricta del método científico.

F.A. Ekile, dio con la estructura del benceno mientras descabezaba un suenyo en el autobús. Otto Loewi despertó en medio de la noche con la solución del problema de la conducción sinaptica. Donald Glaser concibió la idea de la cámara de burbujas mientras miraba ociosamente su vaso de cerveza.

Quiere decir esto que a fin de cuentas todo en cuestión de suerte y no de cabeza? No, no, y mil veces no, Esta clase de suerte, solo se da en los mejores cerebros;solo en aquellos cuya intuición es la recompensa de una larga experiencia, una comprensión profunda y un pensamiento disciplinado

Fuente: 1oo preguntas básicas sobre ciencia. Isaac Asimov